立博官方网站网供给行政法规、司法解说及两高文件、当地法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、当地法规及当地人大文件、当地政府规章、当地政府规范性文件、法令及人大文件、法令知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 防备买卖危险
保证资金安全

事例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同

登录即可享用每天免费5次查找。

布景色彩:
字体大小: 特大
上海市青浦区人民法院
民事判决书

立博官方网站

原告:汤◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出世,汉族,住:◑◑◑502室。

托付诉讼代理人:周某,上海市顺盈律师事务所律师。

被告:上海墦◑◑◑◑◑限公司,住:◑◑◑一层b区177室。

法定代表人:徐福成,总经理。

托付诉讼代理人:杨某,上海卓冉律师事务所律师。

托付诉讼代理人:谢某,上海卓冉律师事务所律师。

原告汤◑◑与被告上海墦◑◑◑◑◑限公司承包合同胶葛一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月12日立案受理后,依法适用简易程序,揭露开庭进行了审理。原告汤◑◑及其托付诉讼代理人周某、被告托付诉讼代理人杨某到庭参与诉讼。本案现已审理完结。

原告汤◑◑向本院提出诉讼请求,要求判令被告返复原告货款人民币12,200元,补偿原告丢失27,800元。现实和理由:◑◑◑◑年◑◑月原告在被告处订货28张板,5张木质板皮等合计12,200元用于装饰“昆山年代悦庭168户型样板房”,产质量量按原告供给的样板质量承认。被告收到样品后制造产品并发货至原告承包的工地。◑◑◑◑年◑◑月15日,原告发现被告所供货品与样品不符,随后被告供给油漆再次粉刷,但最终因质量与样品不符未经过发包方检验,现被发包方悉数撤除。被告违背两边约好形成被告丢失,两边洽谈不成,原告遂诉至法院。

被告上海墦◑◑◑◑◑限公司辩称,原、被告确有承包联络,原告去被告处提货时对货品当场检验未提出贰言,之后原告以不契合其客户要求向被告提出有色差,被告以为,原告与其客户的胶葛与被告无关,原告提货时未与客户核对直接将板皮进行切开装置,职责在于原告本身,被告不承当职责。

原告供给以下根据证明其主张的现实:

根据1、微信记载打印件,以证明两边的承榄联络及被告未按小样制造货品,存在色差,导致原告丢失;根据2、木制品制造装置合同,以证明原告向被告购买板皮用于样板房;根据3、建筑工程联络单相片打印件,以证明因被告供给的板皮不合格已被客户撤除;根据4、样品和货品,以证明被告供货与样品存在色差;根据5、销货清单和营业执照,以证明原告购买与板皮压合的多层板悉数作废,加……(本文书还有1946字未显现)


 

假如您想了解更多内容(依法屏蔽的信息在外),请登录


同类事例
    相关事例

      躲藏信息: 以上信息是根据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息揭露法令》、最高人民法院《关于人民法院在互联网发布裁判文书的规矩》、最高人民法院《关于发布失期被履行人名单信息的若干规矩》、《企业信息公示暂行法令》等有关法令法规依法揭露的信息。契合《社会信誉系统建造规划大纲(2014-2020年)》、《促进大数据开展举动大纲》等文件精力和要求,建立健全中国社会信誉系统,表扬诚信,惩戒失期;若事例中触及到您的相关个人信息,需求加以躲藏,请 点击此处 咱们免费为您处理。

      免责声明: 1、立博官方网站系国家开展和变革委员会国家信息中心信誉信息同享单位、赋有接纳并向社会揭露信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状况、并不代表该案子的当时的效能状况或实在有效、 用户须自行核实其实在可靠性;本网信息仅供阅览参阅,任何情况下不得作为决策根据;立博官方网站作为原文转载方, 不对文书的实在性担任,亦不承当任何职责。 如您有根据证明该案子的状况或效能已发生了改动或与实际情况不符等景象, 请点此 投诉主张。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:[email protected])。 2、案子的状况如显现为“已结案”的, 有或许仅仅法院所做的程序性结案,不代表被履行人已彻底实行,尚存在法院再次康复的或许。案子状况如显现为“履行中”仅代表收录到本站时的状况,不代表当时状况,有或许当时案子业已结案,请您自行核实。

      该事例托付律师

      谢兵律师

      上海市 徐汇区

      事例:uedbet官网

      立博官方网站网

      扫描二维码,与立博官方网站网微信互动